Vejamos [...] os princípios liberais. Para estes, a maioria dos
problemas econômicos e sociais decorre da intervenção do Estado na economia ao
pretender regulamentar preços, salários, trocas comerciais etc. O correto seria
deixar que os mecanismos econômicos "naturais" funcionassem. A
economia tenderia a se organizar por si mesma, para o bem de todos. O único
papel reservado ao Estado seria o de proteger a propriedade privada e a
liberdade dos cidadãos.
Uma das obras básicas do liberalismo é A riqueza das nações, de
Adam Smith (1723-1790), publicada em 1774, que analisa, por exemplo, as
oscilações dos preços. O preço de mercado de um produto depende da lei da
oferta e da procura. Se um produto é abundante e a oferta é maior que a
procura, seu preço de mercado tende a cair. Por sua vez, se um produto é
escasso, cuja oferta é menor que a procura, seu preço de mercado tende a subir.
Assim, o preço de mercado tende sempre a se aproximar do preço
"natural". Os salários dos trabalhadores também estão submetidos a
esse regime "natural". Existiria, portanto, o que se chamava a
"mão invisível" do mercado, que se encarregaria de equilibrar as
disparidades sem a intervenção do Estado que, diga-se de passagem, apenas
atrapalharia tal equilíbrio natural. [..]
CARMO.
Paulo Sérgio do. O trabalho na economia global.
São
Paulo: Moderna. 1998. p. 32-3. (Polêmica).
a) De acordo com os princípios liberais, qual seria a principal origem
dos problemas econômicos e sociais? Qual a solução que eles apresentam para
esses problemas?
b) Como funciona a lei da oferta e da procura, explicitada na obra de
Adam Smith?
c) Segundo Smith, qual é a relação do Estado com o chamado
"equilíbrio natural" dos preços e salários?
Nenhum comentário:
Postar um comentário